Cospedal se niega a informar a las Cortes manchegas sobre el
paradero de los 200.000 euros
La presidenta de CLM está dispuesta a declarar ante el juez Ruz,
pero nunca a rendir cuentas ante los parlamentarios, como sí lo hará Rajoy el
día 1 de agosto
CARLOS ISERTE | 29/07/2013
0
La
supuesta “mordida” de los 200.000 euros que el extesorero del PP entregó al
gerente de María Dolores Cospedal en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas (ver recibí), a cambio de conceder supuestamente a Sacyr la
recogida de basuras de Toledo, según declaraciones de Luis Bárcenas en sede
judicial, seguirá en paradero desconocido y sin estar registrada en documento
oficial contable alguno en ninguna sede popular, ya que la presidenta
castellano-manchega y secretaria general del PP, que sí reconoce la “entrega
legal” de esa cantidad, se niega a comparecer en las Cortes regionales para dar
explicaciones sobre este asunto, que, sin embargo, la puede llevar ante el juez
de Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que atendiendo a la Fiscalía podría llamarla a
declarar, e incluso a protagonizar un careo judicial con Bárcenas, como el preso
más famoso de Soto del Real ha pedido ya al titular del Juzgado de Instrucción
número 5 ante el desmentido de la número dos de Mariano Rajoy, quien hará todo
lo contrario de su otrora mano derecha y sí comparecerá el 1 de agosto en el
Congreso de los Diputados, aunque, eso sí, tras ser llevado “a rastras” por la
presión política y mediática.
“Quien
algo teme, algo debe”
Presión mediática que en Castilla-La Mancha no existe, ya que el 90 por ciento de los medios de comunicación se encuentran en la órbita del PP y bajo estricto control de María Dolores Cospedal. No así la presión política, que en palabras de la secretaria segunda de la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha, la socialista Blanca Fernández, exige de nuevo la comparecencia de la presidenta “para que explique dónde están los 200.000 euros que ella reconoce que cobró el PP regional y que no aparecen”, añade, “si el dinero es limpio, debe estar en la contabilidad limpia del PP; lo que no nos valen son las contradicciones y la ausencia de explicaciones en las que han incurrido Cospedal y el PP hasta ahora”. Por todo ello la portavoz del PSOE lo tiene claro: “Si Cospedal no viene a las Cortes, funcionará el refranero que dice que quien calla, otorga, y que quien algo teme, algo debe”.
Presión mediática que en Castilla-La Mancha no existe, ya que el 90 por ciento de los medios de comunicación se encuentran en la órbita del PP y bajo estricto control de María Dolores Cospedal. No así la presión política, que en palabras de la secretaria segunda de la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha, la socialista Blanca Fernández, exige de nuevo la comparecencia de la presidenta “para que explique dónde están los 200.000 euros que ella reconoce que cobró el PP regional y que no aparecen”, añade, “si el dinero es limpio, debe estar en la contabilidad limpia del PP; lo que no nos valen son las contradicciones y la ausencia de explicaciones en las que han incurrido Cospedal y el PP hasta ahora”. Por todo ello la portavoz del PSOE lo tiene claro: “Si Cospedal no viene a las Cortes, funcionará el refranero que dice que quien calla, otorga, y que quien algo teme, algo debe”.
Entre
“el esperpento y el ridículo”
Es más, la diputada socialista asegura que ”rozaría el esperpento y el ridículo que Cospedal se niegue a venir a las Cortes de Castilla-La Mancha a hablar de este asunto, y luego tengamos que ver que lo debe hacer en la Audiencia Nacional, en un careo judicial con Luis Bárcenas”. En este sentido, hay que recordar que la secretaria general está dispuesta a declarar ante Ruz, aunque se extraña que la Fiscalía solo haya pedido su comparecencia y no la del resto de sus antecesores en el cargo.
Es más, la diputada socialista asegura que ”rozaría el esperpento y el ridículo que Cospedal se niegue a venir a las Cortes de Castilla-La Mancha a hablar de este asunto, y luego tengamos que ver que lo debe hacer en la Audiencia Nacional, en un careo judicial con Luis Bárcenas”. En este sentido, hay que recordar que la secretaria general está dispuesta a declarar ante Ruz, aunque se extraña que la Fiscalía solo haya pedido su comparecencia y no la del resto de sus antecesores en el cargo.
“Cospedal
ya ha comparecido”Ridículo que el Grupo Popular está cansado de
protagonizar, según declaraciones de un diputado del PP a ELPLURAL.COM. “Primero
nos negamos a que Cospedal compareciera en sede parlamentaria aludiendo defectos
de forma, más tarde dijimos que la petición era una ilegalidad, y hoy nos
negamos porque decimos que la presidenta ya ha dado explicaciones, ¿cuándo?
¿dónde?” El caso es que la Mesa con mayoría del PP ha vuelto a rechazar la
comparecencia de la lideresa porque entiende que “ya ha dado las explicaciones
necesarias en las Cortes, además de tratarse de un asunto que no se encuentra en
la acción del Gobierno”.
Desprestigiar
al adversarioUna mayoría política de apenas un diputado que el PP
intenta utilizar para desprestigiar al adversario, concretamente al
vicepresidente segundo de las Cortes de Castilla-La Mancha y secretario de
Organización del PSOE, Jesús Fernández Vaquero, a quien la derecha manchega
acusa de intentar “boicotear” el pleno del “pucherazo electoral” (reducción de
los diputados a la mitad para que a Cospedal le sea más fácil ganar las
elecciones). “Es un hecho sin precedentes, y por lo tanto debe tener una sanción
sin precedentes”, ha reconocido el portavoz popular, Francisco Cañizares. Las
mismas fuentes del PP no creen que Cospedal se atreva a “matar al mensajero,
sería un escándalo de dimensiones incalculables y de repercusiones sociales
irreversibles”, dice. Hay que recordar que el ahora presidente de las Cortes y
señalado por Bárcenas en la supuesta “mordida” de los 200.000 euros, Vicente
Tirado, llamó al entonces presidente de la Cámara regional, el socialista
Francisco Pardo, “sinvergüenza” y otros improperios…y salvo las consabidas
críticas no pasó nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario